評語因專家而異，但通常會根據(jù)論文的質量、研究方法和創(chuàng)新性進行評價。

雙盲評審是為了保證評價的客觀性和公正性，評審專家會在不知道作者身份的情況下對論文進行評價。

在評價過程中，專家會體現(xiàn)出對研究問題的認識、對研究設計的理解、對研究方法的評價以及對研究結論的認可或提出爭議的觀點等。

另外，專家也可能會提出一些建設性的意見和建議，幫助作者改進論文，提升其學術水平和價值。