木工的鼻祖是魯班，當(dāng)然，時(shí)至今日，魯班已經(jīng)成為建筑業(yè)、裝修業(yè)公認(rèn)的始祖。從裝修的角度看，基本上，木工代表了裝修，更甚于建筑業(yè)。由此可知，木工在裝修業(yè)中的份量。很多業(yè)主，包括工裝及家裝的業(yè)主，大家都會(huì)把木工的工藝水平，當(dāng)作是一家裝修公司的基本工藝水平。所以，絕大部分的裝修公司都會(huì)把木工視為重中之重。

經(jīng)過殘酷的市場(chǎng)惡戰(zhàn)，從40多元一平方米的乳膠漆報(bào)價(jià)掉到了20多元，從40多元一平方米的泥水報(bào)價(jià)甚至有人到了泥水工種贈(zèng)送的地步。最后確保裝修公司羸利的是木工。也因?yàn)槿绱耍竟?bào)價(jià)一直是處于一種相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。木工報(bào)價(jià)因?yàn)橛昧?、設(shè)計(jì)等因素，比其他的裝修項(xiàng)目更不具有可比性。我們以一個(gè)簡(jiǎn)單的衣柜來看看：

1、方案一：使用密度板結(jié)構(gòu)，內(nèi)貼木皮、外貼木皮。

2、方案二：使用大芯板結(jié)構(gòu)，內(nèi)刷清漆、外刷混油。

3、方案三：使用大芯板結(jié)構(gòu)，內(nèi)貼柏麗板、外貼飾面板加清漆。

4、方案四：全實(shí)木結(jié)構(gòu)、加清漆或混油。（此項(xiàng)視實(shí)木種類有很大差異）

就從上面的四種做法來看，理論上都是可行的，但造價(jià)卻是差異很大。方案三的造價(jià)比方案一的造價(jià)可能高于整整一倍，再加上設(shè)計(jì)方面的差異，那么可比性就更低了。

作為本文的主論點(diǎn)，我們著重討論的是工藝，不是材料方面的內(nèi)容。之所以作出上面的比較，主要是說明一種工藝上的差異和造價(jià)上的差異。有關(guān)木板材方面的內(nèi)容，請(qǐng)查閱有關(guān)的章節(jié)。

一、主要的板材工藝

1、密度板工藝。

密度板可分為高密度板、中密度板和低密度板。一般多數(shù)采用的是中密板。這種工藝最受家私廠和專業(yè)公司（例如廚具公司）歡迎。這種工藝依賴機(jī)器的壓制，現(xiàn)場(chǎng)施工可能性幾乎為零。所以，裝修公司極少采用。密度板的工藝，主要依靠構(gòu)件組合。另一方面，它的飾面主要采用貼，而不是釘?shù)墓に嚒＿@種貼又與現(xiàn)場(chǎng)制作的不同，它主要是采用機(jī)器的壓制。當(dāng)密度板與防火板之類的膠接性材料組合時(shí)，往往能做出相當(dāng)不錯(cuò)的效果。而密度板的工藝最主要的缺點(diǎn)是膨脹性大，遇水后，幾乎是無可救藥。另一個(gè)缺點(diǎn)是抗彎性能差，不能用于受力大的項(xiàng)目。

2、大芯板結(jié)構(gòu)。

大芯板是目前較為受歡迎的材料，猶其是裝修公司。大心板的心材具有一定的強(qiáng)度，當(dāng)尺寸相當(dāng)較小時(shí)，使用大芯板的效果要比其他的人工板材的效果更佳。

當(dāng)然，大芯板的施工工藝與現(xiàn)代木工的施工工藝基本上是一致的，其施工方便、速度快、成本相對(duì)較低，所以越來越受到裝修公司的喜愛。大芯板的工藝，主要采用釘，同時(shí)，也適用于簡(jiǎn)單的粘壓工藝。

大芯板的最主要缺點(diǎn)是其橫向抗彎性能較差，當(dāng)作為書柜等項(xiàng)目的施工時(shí)，其大距離強(qiáng)度往往不能滿足書的重量的要求，解決方法只能是書架的間隔縮小。